Пулинський районний суд Житомирської області
Провадження № 2/292/502/25
Справа № 292/768/25
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2025 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай),
В липні 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П. звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить визнати за позивачкою в порядку спадкування після смерті чоловіка право на земельну частку (пай), належну ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0337286 як члену КСП ім. Л. Українки (місцезнаходження с.В"юнки В"юнківської сільської ради Житомирського району Житомирської області), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Л. Українки.
Ухвалою судді від 14.07.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилися, від останнього до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про проведення підготовчого засідання та всіх послідуючих судових засідань без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області за адресою: селище Пулини, вул. Шевченка, 116 Житомирського району Житомирської області 03 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Рябенька