Ухвала від 16.09.2025 по справі 286/982/24

Справа № 286/982/24

Провадження № 2/286/302/25

УХВАЛА

16.09.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в склад головуючого - судді Вачко В.І.,

з секретарем Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк», від імені якого діє представник за довіреністю - адвокат Мужик Назар Тарасович, звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 36595,73 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в спрощеному порядку без повідомлення сторін.

10.01.2025 року від представника позивача за довіреністю - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, виходячи із змісту норми п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з тим, що позовна заява залишається без розгляду судом за заявою (клопотанням) позивача, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.257, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В. І. Вачко

Попередній документ
130300955
Наступний документ
130300957
Інформація про рішення:
№ рішення: 130300956
№ справи: 286/982/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач:
Радкевич Надія Миколаївна
позивач:
АТ "Сенс Банк"
представник:
Мужик Назар Тарасович