Справа № 589/4256/25
Провадження № 2/589/2309/25
12 вересня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
09.09.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Темірова Ч.М.
Вивчивши матеріали позову, суддя встановив, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Так, позовна заява містить підпис ОСОБА_2 , у дужках зазначено «представник за довіреністю». У матеріалах позову наявна довіреність, якою ОСОБА_2 уповноважено бути представником Зубової А.К. у всіх судових інстанціях при розгляді цивільних справ, подавати від її імені заяви, позови, тощо.
Згідно з ч.1, 2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Тобто, особа, яка не має адвокатського посвідчення, має право бути представником лише у справах, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.274 ЦПК України (малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин), які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Отже дана категорія справ не відноситься до малозначних та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому представником може бути лише адвокат.
Таким чином у даному випадку позовна заява має бути підписана або безпосередньо позивачем, або його представником, яким є адвокат та повноваження якого підтверджуються документами, визначеними ч.4 ст.62 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки дана позовна заява підписана Щасною З.П., яка не є адвокатом, а отже не має права бути представникам у справі за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то позовна заява разом із доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 60, 62, 175, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / сплачений нею судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп., згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0183210070 від 25.07.2025 (отримувач: ГУК Сумська область/Шосткинська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ - 37970404, розрахунковий рахунок - UA768999980313181206000018536; призначення: 101; 3007305164; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Шосткинський міськрайонний суд Сумської області).
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Ч.М.Теміров