Справа № 587/3054/25
Ухвала
Іменем України
15 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., присяжних Ткаченка С. А., Калініченко Н. О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області про оголошення фізичної особи померлою,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
30 червня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
15 вересня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , адвокат Луніка Т. Я. подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України (м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6), Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 146/1), військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та просить розгляд справи проводити без його участі та заявника. У позовній заяві представник заявника - адвокат Луніка Т. Я. зазначає, що оголошення особи померлою необхідне для можливості скористатися заявнику своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов'язаними із смертю ОСОБА_5 , зокрема, спадкування, отримання статусу членів сім'ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця під час виконання обов'язків військової служби.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без участі представника сільської ради, заперечень по суті заяви немає, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Верховний Суд, узагальнюючи судову практику, зазначав, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
При цьому, як роз'яснено в п. п. 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, передбачені ст. 143 ЦПК, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Крім того, з урахуванням положень постанови КабінетуМіністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» до участі у справі як заінтересовані особи можуть бути залучені суб'єкти, уповноважені на здійснення виплат у разі загибелі військовослужбовців, оскільки задоволення заяви про встановлення факту смерті є підставою для виникнення в подальшому у таких суб'єктів обов'язку здійснити відповідну виплату.
Також відповідно до висновку Верховного Суду від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім'ї грошового забезпечення.
Враховуючи вищезазначене, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявником визначено заінтересованою особою виключно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області та до суб'єктного складу не включено інших заінтересованих осіб, на чиї права та обов'язки може вплинути розгляд заявлених вимог, а саме: Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 та Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а тому суд вважає необхідним залучити вказані установи до розгляду справи у якості заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 53, 259-261, 293-294 ЦПК України, суд
Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованих осіб:
- Міністерство оборони України (м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6);
- Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 146/1);
- військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).
Заявнику направити залученим заінтересованим особам копії заяви з доданими документами до неї та надати суду підтверджуючі документи.
Запропонувати заінтересованим особам у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення.
Відкласти судове засідання у справі на 07 жовтня 2025 року о 13:10 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Присяжний С. А. Ткаченко
Присяжний Н. О. Калініченко