Справа № 577/5401/25
Провадження № 2/577/1948/25
17 вересня 2025 року
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , визначивши місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю.
На обґрунтування вимог у позові зазначила, що 24.05.2017 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Погіршення відносин привело до фактичного припинення шлюбу, втрати почуття любові та поваги. Проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Ухвалою суду від 10.09.2025 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач ОСОБА_1 просить розглядати справу за її відсутності, вимоги підтримує про що подала відповідне клопотання (а.с.9).
Представник відповідача адвокат Крушинська А.А. подала заяву про розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов переконання, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони уклали шлюб 24.05.2017 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 139 (а.с. 3).
Від шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, а тому подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та неповнолітньої дитини.
Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110-112, 160 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 197, 206, 259, 263-265, 274 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 24.05.2017 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 139.
Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір'ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.2017 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя Кравченко В. О.