Ухвала від 17.09.2025 по справі 577/5503/25

Справа № 577/5503/25

Провадження № 1-кс/577/1386/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200450000869 від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучені 09.09.2025 року під час огляду місця події транспортні засоби, що зберігаються на спеціальному майданчику СПД № 1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Буринь, Конотопського району, вул. Успенський шлях, 2, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними, а саме:

- мотоцикл марки «SPARK» модель «SP 110С-2W», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки «Renault» модель «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить «Гранум» ЛТД МП у формі ТОВ, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

На обгрунтування у зверненні вказано, що 09.09.2025 близько 10:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Renault» модель «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , виїхав на проїзну частину вул. Незалежності в м. Буринь, Конотопського району, де зіткнувся з мотоциклом марки «SPARK» модель «SP 110С-2W», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до Буринської міської лікарні.

Цього ж дня відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12025200450000869 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, а мотоцикл марки «SPARK» модель «SP 110С-2W», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Renault» модель «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , було тимчасово вилучено і поміщено на зберігання до спеціального майданчику СПД № 1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Буринь, Конотопського району, вул. Успенський шлях, 2.

09.09.2025 зазначені транспортні засоби визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину, у зв'язку з чим під час досудового розслідування підлягають авто-технічному дослідженню, проведенню експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи, а також потрібні для проведення інших слідчих дій.

Наведене і стало підставою для звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також власник та користувач вилучених транспортних засобів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, перший підтримує клопотання, інші не заперечують задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матерали справи, дійшов такого висновку.

За приписами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

За змістом ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що транспортні засоби на які пропонується накласти арешт були вилучені 09.09.2025 року, а наступного дня розглядуване клопотання подане до суду (надіслано поштою).

Відтак, ініціатором дотриманий строк звернення до суду визначений законодавцем.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом та потребує експертного дослідження, суд дійшов переконання про необхідність накладення на нього арешту.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200450000869 від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 09.09.2025 року під час огляду місця події транспортні засоби, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними, а саме:

- мотоцикл марки «SPARK» модель «SP 110С-2W», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки «Renault» модель «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить «Гранум» ЛТД МП у формі ТОВ, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Місце зберігання транспортних засобів визначити на спеціальному майданчику СПД № 1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Буринь, Конотопського району, вул. Успенський шлях, 2.

Ухвала виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
130295094
Наступний документ
130295096
Інформація про рішення:
№ рішення: 130295095
№ справи: 577/5503/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.09.2025 08:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ