Справа №591/7316/25
Провадження № 2/591/1568/25
про повернення позовної заяви
17 вересня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Інжиніринг» на його користь заборгованість по заробітній платі за період з липня 2022 року по серпень 2022 року, з серпня 2024 року по грудень 2024 року, з січня 2025 року по березень 2025 року в сумі 65134 грн. 92 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.07.2025 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз'яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Копія ухвали направлялась позивачу засобами поштового зв'язку та отримана ним 13.08.2025 року.
Станом на 17.09.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв щодо продовження строку для усунення недоліків від ОСОБА_1 , не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були виправлені позивачем, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя О.О. Ніколаєнко