Справа № 676/6967/25
Номер провадження 1-кс/676/1803/25
17 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання заступника начальник ВРЗСПЖЗО СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі - слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 11 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000001682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подiльського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - стального тросу довжиною 40 м. із двома металевими кріпленнями, із забороною власнику чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
У клопотанні слідчого зазначається, що 10 вересня 2025 року близько 15:00 години за межами с. Стрепок, Дунаєвецька ОТГ, Кам'янець-Подільського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, працівник ФОП « ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українець, громадянин України, виконуючи доручення підрядної організації КСП «Проект Львів», під час встановлення 5 секції каркасу вітровимірювальної вишки, попередньо внаслідок неналежного закріплення страхувального тросу, спільно із каркасом металоконструкції впали з висоти близько 10 метрів.
В наслідок падіння ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці поді, а ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма, доставлений до реанімаційного відділення КНП ДМР» Дунаєвецька багатопрофільна лікарня».
Вказані відомості кримінального правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025242000001682 правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування 10.09.2025 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 50 хв. проведено огляд місця події за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Степок на відкритій земельній ділянці за координатами 48.9177068 - 26.7859326. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено стальний трос довжиною 40 м. із двома металевими кріпленнями, які належним чином скріплені ниткою білого кольору та біркою, на яку нанесено пояснювальні напис та підписи учасників.
Постановою заступника начальника ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 11.09.2025 вищевказаний стальний трос довжиною 40 м. із двома металевими кріпленнями визнано речовим доказом в рамках указаного кримінального провадження.
Власником стального тросу довжиною 40 м. із двома металевими кріпленнями є ПП «КСП-ПРОЕКТ», юридична адреса: м. Львів, вул. Шота Руставелі,7 код ЄДРПОУ 31978764 тел. 0676758318.
Враховуючи те, що вилучене майно є речовим доказом, слідчий просив накласти на вказане майно арешт, із забороною власнику чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.
Власник майна - представник ПП «КСП-ПРОЕКТ» в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.
А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, статтею 170 КПК України передбачено:
Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000001682 від 11 вересня 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Як убачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 10 вересня 2025 року, цього дня в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 50 хв. заступником начальника ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Степок на відкритій земельній ділянці за координатами 48.9177068 - 26.7859326. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено стальний трос довжиною 40 м. із двома металевими кріпленнями. Постановою цього ж слідчого про визнання речовим доказом та прийняття на зберігання речових доказів від 11.09.2025 року вказаний стальний трос довжиною 40 м. із двома металевими кріпленнями визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучене під час огляду місця події майно, містить інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вказане у клопотанні слідчого майно арешт.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам вилученого майна, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 10 вересня 2025 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 50 хв. заступником начальника ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Степок на відкритій земельній ділянці за координатами 48.9177068 - 26.7859326, майно - стальний трос довжиною 40 м. із двома металевими кріпленнями, заборонивши його власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1