Справа № 671/1656/25
Провадження № 1-в/671/28/2025
17 вересня 2025 р. м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від подальшого відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_3 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 р. за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. 25.10.2024 року засуджений поставлений на облік до Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області. Під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Оскільки іспитовий строк закінчився 30.08.2025 р. просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації надав заяву про розгляд справи без технічної фіксації у його відсутності, клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без технічної фіксації у його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечень щодо поданого клопотання не має.
Відповідно до аб. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 р. за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. 25.10.2024 року засуджений поставлений на облік до Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області. Під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 30.08.2025 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного вироком суду, що вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 р. у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1