10.07.2025 Справа №607/13604/25 Провадження №1-кс/607/3795/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 62025140140000342 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 .
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явилась, проте у клопотанні просила його розгляд проводити за відсутності слідчого, прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи - військова частина НОМЕР_1 , у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя установив, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62025140140000342 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Тернопіль, 27.02.2025 з метою ухилення від військової служби шляхом обману, подав рапорт про звільнення з військової служби за сімейними обставинами у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи та додав висновок лікарсько-консультативної комісії №11 від 30.01.2025.
Разом з тим, відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказаний висновок установою не видавався.
Старший слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 і стосуються проходження військової служби та спроби звільнення ОСОБА_5 , а саме: до оригіналу рапорта ОСОБА_5 про звільнення з військової служби, оригіналу висновку лікарсько-консультативної комісії №11 від 30.01.2025, усіх інших додатків до вказаного рапорта, копії сторінок журналу про прийняття та реєстрацію рапорта ОСОБА_5 про звільнення з військової служби, відповіді по суті розгляду вказаного рапорта.
Окрім цього, слідчий вказує про необхідність дослідити предмет вчинення злочину - оригінал підробленого висновоку лікарсько-консультативної комісії №11 від 30.01.2025, що міг стати підставою звільнення військовослужбовця з військової служби: довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 №2 від 08.08.2024 серії 12 ААВ №543979, що стала підставою звільнення військовослужбовця з військової служби, а також інших речей (мобільні телефони, сім-карти, комп'ютери, планшети, флеш-носії, оптичні диски) та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та дозволять встановити спосіб отримання такої довідки, співучасників вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка міститься у вказаних документах, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу рапорта ОСОБА_5 про звільнення з військової служби, оригіналу висновку лікарсько-консультативної комісії №11 від 30.01.2025, усіх інших додатків до вказаного рапорта, копії сторінок журналу про прийняття та реєстрацію рапорта ОСОБА_5 про звільнення з військової служби, відповіді по суті розгляду вказаного рапорта.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1