Справа № 605/406/25
Провадження №2/605/163/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
18 вересня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
15.09.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в особі юрисконсульта структурного підрозділу відділу позовної роботи Пархоменко Марії Анатоліївни (самопредставництво, довіреність №2705/25-12 від 07.05.2025) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (оферти) № 27.03.2023-100002630 від 27.03.2023 у розмірі 12586,05 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Також клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр»; проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2025 справу передано судді Кравчук В.М.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, позивач відповідно до ст.276 ЦПК України у позовній заяві клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 ст.277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За таких обставин та враховуючи, що ця справа є малозначна, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 128, 174-181, 184-187, 190-191, 260-261, 274-278, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 жовтня 2025 року на10 год. 30 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №2) під головуванням судді Кравчук В. М.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Встановити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив (якщо такий буде) п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А; код ЄДРПОУ 37356833, тел.380630731405, електронна адреса: info@sgroshi.com
Представниця позивача: Пархоменко Марія Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, тел. НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Підгаєцьким РВ УМВС 09.10.2009, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .
Суддя Валентина КРАВЧУК