Справа № 484/5197/25
Провадження № 1-кс/484/799/25
Ухвала
про арешт майна
18.09.2025 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №12024153110000201 від 17.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором-стажистом на посаді прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Півіденного регіону ОСОБА_4 про арешт майна
встановив
в провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № №12024153110000201 від 17.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Стурший дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 17.09.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника СРПП Первомайського РВП ОСОБА_5 , про те, що 17.09.2025 близько 00:01 годин, було зупинено автомобіль Mazda 323F, днз НОМЕР_1 , яким керував військовослужбовець вч НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній під час перевірки документів та складання адміністративних матеріалів надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 19.03.2021 на своє ім'я, яке мало ознаки підробки. По приїзду слідчо-оперативної групи, біля АЗС по вул. Героїв УПА, 10, в м.Первомайську Миколаївської області, під час огляду місця події вказане посвідчення водія вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI 1170820. Таким чином, під час проведення 17.09.2025 огляду місця події за вищевказаною адресою було вилучено бланк посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане від 19.03.2021 органом ТСЦ 0744 на ім'я ОСОБА_6 , який належним чином упакований до сейф-пакету №CRI 1170820. Крім того, в ході перевірки вилученого посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 за наявними на ньому реквізитами було встановлено, що за відомостями ГСЦ МВС даний документ відсутній.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане від 19.03.2021 органом ТСЦ 0744 на ім'я ОСОБА_6 , яке 17 вересня 2025 року вилучено в результаті проведення огляду місця події, може представляти доказове значення у кримінальному провадженні як речовий доказ. Тому, метою накладення арешту на вищевказане майно є збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Старший дізнавач та прокурор-стажист на посаді прокурора в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Викладене, на думку дізнавача свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначене в клопотанні посвідчення, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже, вилучене в результаті огляду місця події у ОСОБА_6 вказане у клопотанні посвідчення водія є доказом скоєння кримінального просутпку, а саме знаряддям вчинення кримінального проступку та в подальших стадіях розслідування буде використане як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження, та для проведення потрібних судових експертиз, клопотання дізнавача про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України
ухвалив
клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 19.03.2021 видане ТСЦ0744, на ім'я військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене в ході огляду місця події від 17.09.2025 та поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № CRI1170820, із забороною користування та розпорядження ним.
Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 29.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: