Справа № 462/7821/23
провадження 1-кп/462/120/25
18 вересня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання судового експерта у кримінальному провадженні № 12023141390000110 від 30 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141390000110 від 30 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.
18.09.2025 року судовий експерт ОСОБА_4 подала до суду клопотання про проведення судового засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за участі експерта ОСОБА_5 .
Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю експерта прибути до Залізничного районного суду м. Львова в судове засідання, що обумовлена віддаленістю суду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання судового експерта ОСОБА_5 щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12023141390000110 від 30 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 18.09.2025 року о 11 год. 30 хв. здійснювати у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Броварським міськрайонним судом Київської області (м.Боровари, Київська область, вул.Грушевського,2) з участю судового експерта ОСОБА_5 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Броварського міськрайонного суду Київської області (м.Боровари, Київська область, вул.Грушевського,2).
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: