Справа № 439/1146/25
Провадження № 2 -0/439/70/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
17 вересня 2025 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської областіу складі:
головуючого судді: Рахімової О.В.,
присяжних: Нагірняка Г.Є., Авдєєнко Т.П.,
із участю секретаря судового засідання: Скорик І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання про призначення судовопсихіатричної експертизи по цивільній справі за заявленими вимогами представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галушки Василя Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним.
Разом із поданням заяви заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Суду надано докази про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупи «А», з дитинства, по життєво, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Перебуває на обліку в лікаря - психіатра КНП «Бродівська ЦМЛ» з приводу психічного захворювання, діагноз: помірна розумова відсталість, значні зміни поведінки, що вимагають нагляду та лікування.
За загальними правилами норми статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Виходячи із нормативних положень статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 Цивільного процесуального кодексу України.
Нормою статті 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Зважаючи на те, що наявні докази у справі містять відомості про психічний розлад ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань у сфері психіатрії, зважаючи на клопотання заявника, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
За таких обставин, із метою дотримання принципу розумності строків, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись статтями 103-105, 222, 252, 258, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявленими вимогами представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галушки Василя Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
На вирішення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , поставити наступні питання:
1) чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?;
2) чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384-385 Кримінальним кодексом України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок Держави.
Провадження у цивільній справі за заявленими вимогами представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галушки Василя Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рахімова О.В.
Присяжні: Нагірняк Г.Є.
Авдєєнко Т.П.