17.09.2025
ЄУН 337/4321/25
Провадження № 2/337/2363/2025
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
17 вересня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника позивача Біліченко Олега Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди,
В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.
17.09.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Біліченко О.О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1-4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Біліченко О.О. про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача - адвоката Біліченко Олега Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Біліченко Олега Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова