Провадження № 22-ц/803/7348/25 Справа № 203/7605/24 Суддя у 1-й інстанції - Казак С. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
16 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд колегією суддів у складі:
судді-доповідача: Никифоряка Л.П.,
суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сахарова Д.О.,
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Державне підприємство «Селидіввугілля»,
розглянув відкрито в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпро справу, що виникла з цивільних правовідносин, в якій подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025року, головуючий у суді першої інстанції Казак С.Ю., -
Описова частина
Короткий зміст заявлених вимог
У грудні 2024року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом проти Державного підприємства «Селидіввугілля» (далі - ДП «Селидіввугілля») про зобов'язання оформити заяви-розрахунки та подати їх до Пенсійного фонду України по листках непрацездатності № 4981883-2009577981-1, № 8126499-2015330160-1, № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1, № 14758619-2027498285-1, а також здійснити у передбаченому законом порядку виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Існування таких вимог позивач пов'язував із тим, що він з 24 березня 2008року перебуває у трудових відносинах із відокремленим підрозділом «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля». В період з 01 вересня 2022року по 12 грудня 2024року він перебував на лікарняних. Проте, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач, як страхувальник, до Пенсійного фонду України не подав заяви-розрахунки по лікарняним для отримання фінансування по здійсненню страхових виплат у зв'язку з його тимчасовою непрацездатністю.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025року позов задоволено частково. Зобов'язано ДП «Селидіввугілля»у відповідності до положень Закону України № 1105-XIV від 23 вересня 1999року «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» оформити та подати до Пенсійного фонду України заяви-розрахунки по листках непрацездатності № 4981883-2009577981-1 та № 8126499-2015330160-1 щодо ОСОБА_1 .
У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Суд першої інстанції, задовольняючи частково позов, виходив з того, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт невиконання відповідачем як страхувальником вимог Закону № 1105-XIV в частині оформлення та подачі до Пенсійного фонду України заяв-розрахунків по листках непрацездатності № 4981883-2009577981-1 та № 8126499-2015330160-1.
Водночас, на думку суду, позивачем не доведено належними та допустимим доказами щодо видачі та реєстрації листків непрацездатності під іншими номерами, зазначеними в позові.
Щодо вимоги про зобов'язання відповідача здійснити виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, суд врахував, що підставою звернення позивача до суду стала бездіяльність відповідача щодо не оформлення заяв-розрахунків, які є підставою для фінансування страхувальника та подальшої виплати страхових сум останнім. При цьому, перевірка листків непрацездатності та підстав для здійснення страхових виплат згідно Закону України № 1105-XIV відноситься до компетенції Пенсійного фонду України.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу
03 червня 2025року ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на заочне рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025року.
В апеляційній скарзі заявник частково не погодився з висновками суду та висловив вимогу про скасування рішення в частині відмови про зобов'язання ДП «Селидіввугілля» оформити та подати до Пенсійного фонду України заяви-розрахунки по листкам непрацездатності № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1 та № 14758619-2027498285-1.
Незаконність та необґрунтованість рішення суду на думку заявника полягає у тому, що суд першої інстанції не прийняв до уваги надані ним докази в підтвердження заявлених вимог щодо видачі та реєстрації листків непрацездатності під іншими номерами, зазначеними в позові.
Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи
Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу не подали.
Надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025року витребувано з Центрального районного суду міста Дніпра цивільну справу, та 16 червня 2025року справа надійшла на адресу апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2025року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2025року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025року.
24 липня 2025року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 15?? год 16 вересня 2025року.
Про час та місце слухання даної справи апеляційним судом сторони у справі повідомлені належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та довідкою про отримання документів в Електронному суді.
Фактичні обставини встановлені в ході судового розгляду, які підтверджені належними та допустимими доказами
Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 з 24 березня 2008року перебуває у трудових відносинах із відокремленим підрозділом «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» /а.с.26-29/.
В період з 01 вересня 2022року по 12 грудня 2024року позивач перебував на лікарняних, що підтверджується витягами з електронного реєстру листків непрацездатності № 8285 1127 1122 7200 від 18 грудня 2024року та № НОМЕР_2 від 18 грудня 2024року /а.с.9-11, 12-14/.
Мотивувальна частина
Позиція апеляційного суду
Враховуючи те, що рішення суду оскаржене в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання оформити заяви-розрахунки та подати їх до Пенсійного фонду України по листкам непрацездатності № 4981883-2009577981-1, № 8126499-2015330160-1, № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1, № 14758619-2027498285-1, в іншій частині заочне рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025року перегляду в апеляційному порядку не підлягає.
Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача щодо змісту судового рішення, яке оскаржено, дослідив доводи апеляційної скарги та з'ясував межі, в яких повинна здійснюватися перевірка рішення, встановлюватися обставини і досліджуватися докази.
При частковому задоволенні позову суд першої інстанції вирішального значення надав тій обставині, що з наведеного позивачем переліку зареєстровано лише листки непрацездатності № 4981883-2009577981-1 щодо перебування на лікарняному з 01 вересня 2022року по 05 вересня 2022року та № 8126499-2015330160-1 щодо перебування на лікарняному з 12 червня 2023року по 19 червня 2023року.
При цьому суд вважав, що будь-яких доказів щодо видачі та реєстрації листків непрацездатності під іншими номерами, зазначеними в позові, позивачем суду не надано.
Вислухав пояснення учасників справи котрі з'явились до суду, за відсутності інших учасників справи, які повідомлені про дату, час і місце судового засідання у спосіб встановлений законом, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково так як судом першої інстанції не повно з'ясовано обставини, що мають значення для справи.
Мотиви та норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції
Згідно із статтею 3 Закону України № 1105-XIV від 23 вересня 1999року «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон №1105-XIV) соціальне страхування здійснюється за принципами, зокрема, законодавчого визначення умов і порядку здійснення соціального страхування; обов'язковості страхування осіб відповідно до видів соціального страхування та можливості добровільності страхування у випадках, передбачених законом; державних гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав; обов'язковості фінансування витрат, пов'язаних із наданням страхових виплат та соціальних послуг, в обсягах, передбачених цим Законом; відповідальності роботодавців та страховика за реалізацію права застрахованої особи на страхові виплати та соціальні послуги згідно з цим Законом.
Статтею 4 Закону № 1105-XIV встановлено, що уповноваженим органом управління в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку (далі - уповноважений орган управління) є Пенсійний фонд України.
Частиною другою статті 8 Закону № 1105-XIV встановлено обов'язки роботодавця як страхувальника, зокрема, щодо здійснення застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид страхових виплат та надання соціальних послуг згідно з цим Законом; ведення обліку страхових коштів і своєчасного надання страховику встановленої звітності щодо цих коштів; подавати звітність до уповноваженого органу управління у строки, в порядку та за формою, що встановлені Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 2 частини першої статті 9 Закону № 1105-XIV визначено, що застрахована особа має право на отримання у разі настання страхового випадку страхових виплат та соціальних послуг, передбачених цим Законом.
Відповідно до частини першої статті 11 Закону № 1105-XIV страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) (крім домашніх працівників, які не беруть добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування), гіг-контракту, іншого цивільно-правового договору, на інших підставах, передбачених законом, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності та господарювання, зокрема які є резидентами Дія Сіті, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів або у фізичних осіб, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах, фізичні особи - підприємці, особи, які провадять незалежну професійну діяльність, члени фермерського господарства, якщо вони не належать до осіб, які підлягають страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на інших підставах.
Згідно з частиною першою статті 12 Закону № 1105-XIV право на страхові виплати за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності мають застраховані особи - громадяни України, іноземці, особи без громадянства та члени їхніх сімей, які проживають в Україні, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Це право виникає з настанням страхового випадку в період роботи (включаючи час випробування та день звільнення), зайняття підприємницькою та іншою діяльністю, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 13 Закону № 1105-XIV за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності надається такий вид страхових виплат, як допомога по тимчасовій непрацездатності.
Статтею 15 Закону № 1105-XIV визначено умови надання допомоги по тимчасовій непрацездатності та тривалість її виплати.
Зокрема пунктом 1 частини першої статті 15 Закону № 1105-XIV передбачено, що допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі страхових виплат, які повністю або частково компенсують втрату заробітної плати (доходу), у разі тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, а також тимчасової непрацездатності на період реабілітації внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві.
Відповідно до частини другої статті 15 Закону № 1105-XIV допомога по тимчасовій непрацездатності у випадках, зазначених у пунктах 1 і 7 частини першої цієї статті, виплачується уповноваженим органом управління застрахованим особам з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності) відповідно до законодавства, незалежно від звільнення, припинення підприємницької або іншої діяльності застрахованої особи в період втрати працездатності, у порядку та розмірах, встановлених законодавством.
Оплата перших п'яти днів тимчасової непрацездатності у випадках, зазначених у пунктах 1 і 7 частини першої цієї статті, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з частинами першою, третьою статті 22 Закону № 1105-XIV страхова виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності застрахованим особам, які працюють на умовах трудового договору (контракту), гіг-контракту, іншого цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених законом, призначається та здійснюється за основним місцем роботи (діяльності).
Рішення про призначення страхової виплати приймається страхувальником або уповноваженими ним особами. Страхувальник або уповноважені ним особи здійснюють контроль за правильністю нарахування і своєчасністю здійснення страхових виплат, приймають рішення про відмову в призначенні або припинення страхових виплат (повністю або частково), розглядають підставу і правильність видачі документів, які є підставою для надання страхових виплат.
Частинами першою, другою статті 24 Закону № 1105-XIV передбачено, що підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є сформований на основі медичного висновку про тимчасову непрацездатність або документа, що засвідчує факт усиновлення дитини, встановлення опіки над дитиною, листок непрацездатності.
Визначення розміру допомоги по тимчасовій непрацездатності, в тому числі на пільгових умовах, здійснюється шляхом автоматизованого обміну наявними даними між інформаційно-комунікаційними системами органів державної влади, підприємств, установ та організацій або на підставі копії відповідних посвідчень чи інших документів, які підтверджують право на пільгу.
Статтею 24 Закону № 1105-XIV визначено строки розгляду документів, призначення та надання страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.
Відповідно до статті 26 Закону № 1105-XIV фінансування страхувальників для надання страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності застрахованим особам здійснюється територіальними органами уповноваженого органу управління в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду України.
Підставою для фінансування страхувальників територіальними органами уповноваженого органу управління є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми страхових виплат за їх видами.
Територіальні органи уповноваженого органу управління здійснюють фінансування страхувальників протягом трьох робочих днів після надходження заяви-розрахунку, поданої в електронній або паперовій формі.
Страхувальник відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів у банках у порядку, встановленому Національним банком України.
Страхувальник, який є бюджетною установою, відкриває окремий рахунок для зарахування страхових коштів в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує та реалізує державну фінансову політику.
Кошти, що надходять на зазначений рахунок, обліковуються на окремому субрахунку.
Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на здійснення застрахованим особам страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 27 Закону № 1105-XIV перевірка листків непрацездатності проводиться особами, уповноваженими правлінням Пенсійного фонду України на проведення перевірок обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності.
Згідно роз'яснень, які містяться на офіційному сайті Пенсійного фонду України, що є у відкритому доступі (https://www.pfu.gov.ua/2156361-statusy-lystkiv-nepratsezdatnosti-yaki-buvayut-ta-shho-oznachayut/) статуси листків непрацездатності означають наступне:
- «Закритий». Це статус, якого електронний лікарняний набуває з дня свого формування (відкриття) в Електронному реєстрі листків непрацездатності. По електронних лікарняних з таким статусом ще не можна нараховувати кошти. Статус «закритий» змінюється на «готово до сплати» через сім днів після дати: закриття (закінчення строку дії медичного висновку) - для лікарняних по тимчасовій непрацездатності; відкриття (початок строку дії медичного висновку) - для лікарняних по вагітності та пологах
- «Готово до сплати». Статус, який вказує на те, що страхувальник може працювати з листком непрацездатності та нараховувати кошти. По електронних лікарняних з таким статусом, роботодавець має сформувати на вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду України заяву-розрахунок на фінансування відповідного виду допомоги та надіслати її до Фонду.
- «Помилково сформований». Статус може отримати листок непрацездатності, якщо медичний висновок, на підставі якого його було сформовано, створено з помилками. У такому разі лікар протягом 7 днів створить коректний медичний висновок, на підставі якого буде створено новий е-лікарняний. А попередній, із неточними чи некоректними даними, отримає статус «Помилково сформований». Виплати по таким електронним лікарняним не проводяться.
- «Недійсний». Такий статус має е-лікарняний, створений на підставі медичного висновку за іншою категорією, період непрацездатності за яким не виходить за межі періоду непрацездатності за раніше створеним лікарняним.
- «Оплачений». Статус, якого листок непрацездатності набуває після того, як страхувальнику на спеціальний рахунок для зарахування страхових виплат надсилаються кошти для здійснення відповідних виплат застрахованій особі.
Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що з наведеного позивачем переліку зареєстровано лише листки непрацездатності № 4981883-2009577981-1 щодо перебування на лікарняному з 01 вересня 2022року по 05 вересня 2022року та № 8126499-2015330160-1 щодо перебування на лікарняному з 12 червня 2023року по 19 червня 2023року. При цьому суд вважав, що будь-яких доказів щодо видачі та реєстрації листків непрацездатності під іншими номерами, зазначеними в позові, позивачем суду не надано.
Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з електронного реєстру листків непрацездатності № 9885 4184 2104 7821 від 18 грудня 2024року позивач ОСОБА_1 з 12 лютого 2024року по 29 листопада 2024року перебував на лікарняних /а.с.12-14/.
Також відповідно до цього витягу зареєстрованими є листки непрацездатності № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1, та по кожному з них мається відмітка «готово до сплати».
За наведених умов, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності, встановивши факт невиконання відповідачем як страхувальником вимог Закону № 1105-XIV в частині оформлення та подачі до Пенсійного фонду України заяв-розрахунків по листкам непрацездатності № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1, - апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в цій частині.
Що стосується вимоги про зобов'язання оформити заяву-розрахунок та подати її до Пенсійного фонду України по листку непрацездатності № 14758619-2027498285-1, то в цій частині позову належить відмовити, оскільки згідно відомостей з електронного реєстру листків непрацездатності листок непрацездатності під таким номером містить статус «закритий», доказів того, що такий листок непрацездатності містить статус «готово до сплати» матеріали справи не містять /а.с.15/.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України).
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги
На викладене вище місцевий суд уваги не звернув, в повному обсязі фактичні обставини не встановив, тому заочне рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання ДП «Селидіввугілля» оформити та подати до Пенсійного фонду України заяви-розрахунки по листкам непрацездатності № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1 щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню, з ухваленням у скасованій частині нового судового рішення про зобов'язання ДП «Селидіввугілля» у відповідності до положень Закону України № 1105-XIV від 23 вересня 1999року «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» оформити та подати до Пенсійного фонду України заяви-розрахунки по листкам непрацездатності № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1 щодо ОСОБА_1 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог щодо зобов'язання оформити заяву-розрахунок та подати її до Пенсійного фонду України по листку непрацездатності № 14758619-2027498285-1 слід відмовити.
В решті рішення суду не було предметом перегляду судом апеляційної інстанції та законність і обґрунтованість рішення суду не перевірялась.
Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи (пункти 1, 3 частини першої статті 376 ЦПК України).
Щодо судових витрат
Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України суд апеляційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
За положеннями частин першої та тринадцятої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Приймаючи до уваги висновок апеляційного суду про часткове задоволення апеляційної скарги, з відповідача ДП «Селидіввугілля» на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати, що складаються із судового збору, сплаченого останнім за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 453,44грн.
Керуючись статтями 259, 268, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Заочне рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання Державного підприємства «Селидіввугілля» оформити та подати до Пенсійного фонду України заяви-розрахунки по листкам непрацездатності № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1 щодо ОСОБА_1 - скасувати.
Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» (код ЄДРПОУ 33426253) у відповідності до положень Закону України № 1105-XIV від 23 вересня 1999року «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» оформити та подати до Пенсійного фонду України заяви-розрахунки по листкам непрацездатності № 11061505-2020709721-1, № 12672830-2023697030-1, № 13446679-2025123764-1, № 13446679-2025224188-1, № 13446679-2025323301-1, № 13446679-2025461183-1, № 13446679-2025749360-1, № 13446679-2025875691-1, № 13446679-2026177716-1, № 13446679-2026399990-1, № 13446679-2026539022-1, № 13446679-2026788277-1, № 14485071-2026994807-1, № 14485071-2027214011-1 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
У задоволенні іншої частини позовних вимог щодо зобов'язання оформити заяву-розрахунок та подати її до Пенсійного фонду України по листку непрацездатності № 14758619-2027498285-1 - відмовити.
В решті рішення суду залишити без змін.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (код ЄДРПОУ 33426253) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 1 453,44грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 16 вересня 2025року.
Суддя: