Ухвала від 16.09.2025 по справі 128/128/25

Справа № 128/128/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024020000000727, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 22.09.2025 о 14:30 год.

Свідок ОСОБА_3 надіслав суду клопотання, згідно якого просить судове засідання, яке призначено на 22.09.2025 о 14:30 год, провести дистанційно у режимі відеоконференції за його участі з Гайворонського районного суду Кіровоградської області, у зв'язку з тим, що він проживає в м. Гайворон та в разі безпосереднього прийняття участі у судовому засіданні по даній справі, це призведе до витрачання великого обсягу часу та значних матеріальних затрат для нього для поїздки до м. Вінниці та в зворотному напрямку.

Оглянувши надані суду документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв'язку із вищезазначеним, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 перебуває територіально віддалено від місця знаходження суду, в зв'язку з чим не може прибути у судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, зважаючи, що на всій території України введено воєнний стан, з метою забезпечення виконання обов'язків свідка прибути за викликом до суду та надати правдиві показання під час судового розгляду, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження з участю свідка є доцільним та обґрунтованим, а тому наступне судове засідання слід здійснювати дистанційно за участі свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, в тому числі, яке призначено на 22.09.2025 о 14:30 год у кримінальному провадженні № 12024020000000727, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, з метою допиту свідка ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та Гайворонським районним судом Кіровоградської областів дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК України, про що довести до відома учасників провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_3 доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області (вулиця Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300, email: inbox@gv.kr.court.gov.ua).

Повідомити Гайворонський районний суд Кіровоградської області (вулиця Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300, email: inbox@gv.kr.court.gov.ua), що судове засідання призначено на 22.09.2025 о 14:30 год.

Доручити уповноваженій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити ссвідку ОСОБА_3 ,пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити Гайворонському районному суду Кіровоградської областідля виконання та учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130291810
Наступний документ
130291812
Інформація про рішення:
№ рішення: 130291811
№ справи: 128/128/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Розклад засідань:
30.01.2025 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.03.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
25.03.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
15.04.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
07.05.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.05.2025 16:00 Вінницький апеляційний суд
12.06.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.07.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
04.08.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
08.08.2025 10:20 Вінницький апеляційний суд
09.09.2025 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.09.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.10.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
09.10.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.10.2025 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.11.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.11.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
25.11.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.11.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
09.12.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.12.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.01.2026 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
адвокат:
Левченко Артем Олександрович
Лисий Олександр Васильович
захисник:
Верещак Валерій Миколайович
Коваль Наталія Омельянівна
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Державна установа " Вінницька установа виконання покарань №1"
обвинувачений:
Макаренков Іван Вікторович
потерпілий:
Горобець Ганна Петрівна
Горобець Марія Петрівна
Калитюк Оксана Степанівна
Складанюк Вікторія Анатоліївна
Стеблівський Дмитро Вікторович
Стемблівська Яніна Василівна
Стемблівський В.П.
Тишко Майя Сергіївна
Трухан Леся Василівна
прокурор:
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА