16 вересня 2025 року
м. Київ
справа №300/5252/24
адміністративне провадження №К/990/4501/25, К/990/4619/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційні скарги Державної екологічної інспекції Карпатського округу та Тисменицької міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі № 300/5252/24 за позовом Тисменицької міської ради до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування припису,
У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач дійшов висновку, що справу може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 17.09.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
...........................
В.М. Шарапа,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 130291011 |
| № справи: | 300/5252/24 |
| Дата рішення: | 16.09.2025 |
| Дата публікації: | 18.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (05.11.2025) |
| Дата надходження: | 09.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування індивідуального акту |
| 25.11.2025 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.01.2026 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| СТРЕЛЕЦЬ Т Г |
| ШАРАПА В М |
| суддя-доповідач: |
| БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| СТРЕЛЕЦЬ Т Г |
| ЧУПРИНА О В |
| ШАРАПА В М |
| відповідач (боржник): |
| Державна екологічна інспекція Карпатського округу |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна екологічна інспекція Карпатського округу |
| Тисменицька міська рада |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна екологічна інспекція Карпатського округу |
| Тисменицька міська рада |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна екологічна інспекція Карпатського округу |
| Тисменицька міська рада |
| позивач (заявник): |
| Тисменицька міська рада |
| представник позивача: |
| УСТІНСЬКИЙ Андрій Вікторович |
| представник скаржника: |
| Гаєвський Сергій Броніславович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| РИБАЧУК А І |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| ЧИРКІН С М |
| ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ |