Ухвала від 16.09.2025 по справі 300/5252/24

УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Київ

справа №300/5252/24

адміністративне провадження №К/990/4501/25, К/990/4619/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційні скарги Державної екологічної інспекції Карпатського округу та Тисменицької міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі № 300/5252/24 за позовом Тисменицької міської ради до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач дійшов висновку, що справу може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 17.09.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
130291010
Наступний документ
130291012
Інформація про рішення:
№ рішення: 130291011
№ справи: 300/5252/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування індивідуального акту
Розклад засідань:
25.11.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧУПРИНА О В
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
Тисменицька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
Тисменицька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
Тисменицька міська рада
позивач (заявник):
Тисменицька міська рада
представник позивача:
УСТІНСЬКИЙ Андрій Вікторович
представник скаржника:
Гаєвський Сергій Броніславович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧИРКІН С М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ