печерський районний суд міста києва
Справа № 761/20517/22-ц
11 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Губаненка Ю.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про визнання права власності, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2024 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про визнання договору дарування недійсним, скасування запису про право власності та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2024 року заяву представника відповідача - адвоката Навроцької Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування запису про право власності у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» залишено без розгляду.
04.06.2024 року на адресу Печерського районного суду міста Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Навроцької Тетяни Володимирівни надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Навроцької Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування запису про право власності у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2024 року частково задоволено клопотання представника позивача - адвоката Красюк Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про визнання права власності.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2025 року відмовлено у задоволенні представника позивача - адвоката Красюк Наталії Іванівни про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про визнання права власності.
В підготовче засідання, призначене на 11.09.2025 року, з'явився представник відповідача ОСОБА_3 .
Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечував.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з'ясовано всі фактичні обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про визнання права власності.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про визнання права власності до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 45 хв. 04.12.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 11.09.2025 року.
Суддя І.В. Григоренко