Ухвала від 01.09.2025 по справі 757/6349/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6349/25-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2025 року у провадженні № 757/6349/25-к, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву слідчий вказує, що резолютивній частині допущено помилку, а саме зазначено не вірно наступний текст, а саме «Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 42024000000000174 - залишити без задоволення.», замість вірного «Скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 62022000000000158 - залишити без задоволення.».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя вивчивши матеріали провадження за скаргою прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2025 року відмолено в задоволенні скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 62022000000000158.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2025 року, а саме вірно зазначити перший абзац резолютивної частини, а саме: «Скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 62022000000000158 - залишити без задоволення.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2025 року, а саме вірно зазначити перший абзац резолютивної частини, а саме: «Скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 62022000000000158 - залишити без задоволення.».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130289360
Наступний документ
130289362
Інформація про рішення:
№ рішення: 130289361
№ справи: 757/6349/25-к
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.02.2025 16:20 Печерський районний суд міста Києва
05.03.2025 12:15 Печерський районний суд міста Києва
13.03.2025 11:40 Печерський районний суд міста Києва
01.04.2025 09:45 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2025 14:40 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2025 09:45 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2025 11:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ