17.09.2025 Справа № 756/9670/24
Справа № 756/9670/24
Провадження № 1-кп/756/782/25
17 вересня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12024100050001772 від 30.05.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Ухвалою суду від 01.08.2024 р. призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.
У подальшому, ухвалою суду від 20.12.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук, а розгляд кримінального провадження щодо останнього зупинено до його розшуку.
Ухвалою суду від 13.02.2025 року кримінальне провадження відновлено, оскільки ОСОБА_4 був доставлений до Оболонського районного суду м. Києва працівниками поліції, та призначено підготовче судове засідання, вручено обвинуваченому повістку в приміщенні суду на 02.04.2025 р.
Ухвалами суду від 02.04.2025 року та 25.06.2025 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який доручено на виконання Оболонському УП ГУНП в місті Києві.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причини неявки не повідомив, отримав повістку за номером телефону, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Згідно з рапортом ст. о/у ВКП Оболонського УП ГУНП в місті Києві капітана поліції ОСОБА_5 під час виконання ухвали суду здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , однак на неодноразові дзвінки двері ніхто не відчинив. Крім того, здійснено телефонний дзвінок, під час якого ОСОБА_4 повідомив, що прибуде на судове засідання 17.09.2025 року о 09.30 до Оболонського районного суду м. Києва.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки той ухиляється від явки до суду та без поважних причин не з'являється до суду.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений засобами електронного зв'язку, про що наявна довідка про успішну доставку повістки за номером телефону.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з'являється до суду, повістки про виклик до суду отримує, про зміну місця проживання суду не повідомляв, ухвали про його привід не виконані, суд вважає, що достатньо підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, і тому його слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження на час розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Оболонському управлінню поліції ГУ НП в місті Києві, організацію виконання ухвали покласти на процесуального прокурора.
Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Оболонського управління поліції ГУ НП в місті Києві для виконання в частині розшуку обвинуваченого.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1