Постанова від 17.09.2025 по справі 753/15368/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15368/25

провадження № 3/753/5717/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 9 липня 2025 року, ОСОБА_1 09.07.2025 року о 13 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, щодо м/л ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий порушив правила дорожнього руху за ст. 127 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено, зокрема, час, місце вчинення і суть вчиненого правопорушення. Проте, інспектор СЮП ВП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Ступак В.В., складаючи вказаний протокол, та доопрацьовуючи адміністративний матеріал, в рапорті не вірно зазначила дату вчинення адміністративного правопорушення та дату народження неповнолітнього.

Відсутність (неправильність) в матеріалах справи вказаних даних унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 256, 245 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 184 КпАП України повернути до Дарницького ГУНП у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3-А) для дооформлення

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Рудюк

Попередній документ
130287789
Наступний документ
130287791
Інформація про рішення:
№ рішення: 130287790
№ справи: 753/15368/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
13.08.2025 11:07 Дарницький районний суд міста Києва
17.09.2025 11:45 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 11:05 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
захисник:
Хвістані К.В.
Хвісті К.В.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чуб Анна Миколаївна