ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18396/25
провадження № 2/753/11710/25
"17" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
02 вересня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/18396/25 між суддями від 02 вересня 2025 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В.
15 вересня 2025 року до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 рік складає 1211,20 грн.
Відповідно до положень абзацу другого частини третьої статті 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить фактично три позовні вимоги немайнового характеру: 1) про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Вбачається, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки на суму 1211,20 грн, тобто позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.
Відтак, позивачу необхідно надати суду докази підтвердження сплати судового збору за інші дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 2422, 20 грн.
Окрім того, згідно з пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Звертаючись із позовом до суду, позивач вказує, що є квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_1 , проте не долучає до позову доказів на підтвердження вказаного (копію ордеру, договору про найм житлового приміщення, тощо). Надана до позовної заяви довідка про нарахування по особовому рахунку, яка видана Комунальним Концерном "Центр комунального сервісу", не є належним доказом факту того, що саме позивач є квартиронаймачем за вказаною адресою.
Відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд наголошує, що відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати сім днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у розмірі 2422,20 грн; надати належні докази того, що саме позивач є квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова