ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 756/10841/25
провадження № 2/753/11420/25
"16" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у липні 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року позов було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
22 серпня 2025 року справа надійшла до вказаного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 756/10841/25 між суддями від 25 серпня 2025 року матеріали позову передано до провадження судді Шаповалової К.В.
Ухвалою суду від 28 cерпня 2025 року подану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали була отримана позивачем та його представником 30 серпня 2025 року у особистих кабінетах підсистеми Електронний суд, що підтверджується відповідним довідками, які містяться у матеріалах справи.
Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не було виконано ухвалу суду від 28 серпня 2025 року , суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шаповалова К.В.