Ухвала від 16.09.2025 по справі 752/20188/25

Справа №752/20188/25

Провадження №2/752/9687/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі матері ОСОБА_7 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі матері ОСОБА_7 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви долучено докази направлення відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь від 28.08.2025 №1712333) ОСОБА_2 , з 22.05.2005 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь від 28.08.2025 №1712342) ОСОБА_3 , з 12.12.2015 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, задля забезпечення рівності учасників процесу та дотримання вимог закону, позивачу слід направити відповідачам з описом вкладення за їх зареєстрованим місцем проживання копії поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за їх зареєстрованим місцем проживання копії поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі;

- у позовній заяві не зазначено, на які права та обов'язки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі матері ОСОБА_7 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вплине майбутнє рішення у даній справі.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі матері ОСОБА_7 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 впродовж десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за їх зареєстрованим місцем проживання копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі;

- належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити на які права та обов'язки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі матері ОСОБА_7 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вплине майбутнє рішення у даній справі.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
130287631
Наступний документ
130287633
Інформація про рішення:
№ рішення: 130287632
№ справи: 752/20188/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
27.11.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2026 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва