Справа № 752/14647/25
Провадження №: 1-кс/752/5338/25
20 червня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №12025105010000233 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання,
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №12025105010000233 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання.
В обґрунтування скарги зазначає, що Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025105010000233 від 01.04.2025.
ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві із клопотанням від 07.06.2025 року в рамках кримінального провадження №12025105010000233 від 01.04.2025.
14 червня 2025 року до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №12025105010000233 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання. Скарга мотивована тим, що станом на 14 червня 2025 року клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України не розглянуто уповноваженою особою.
З урахуванням наведеного, просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві розглянути його клопотання.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, просив розгляд скарги проводити у його відчутність.
Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки слідчий Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві який, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12025105010000233 від 01.04.2025, не розглянув клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2025 року, в порядку ст. 220 КПК України, не повідомив про результати розгляду клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що бездіяльність суперечить положенням ст. 220 КПК України, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимога заявлена у скарзі щодо зобов'язання уповноваженої особи Голосіївського УП ГУНП в м. Києві надіслати визначені у поданому клопотанні документи на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо витребування в Голосіївського УП ГУНП у місті Києві матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12025105010000233 (у томучислі щодо письмового повідомлення прокурора та визначення підслідності в порядку статті 218 КПК України) , не підлягає задоволенню, оскільки зазначене виходить за межі компетенції слідчого судді та не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України..
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №12025105010000233 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві який, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12025105010000233 від 01.04.2025, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2025 року.
В іншій частині вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1