Справа №710/1139/25
Номер провадження 2-о/710/52/25
про участь учасника цивільного процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17.09.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання адвоката Вакуленка Олександра Петровича
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Матусівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.
Судове засідання призначено на 22.09.2025 о 10 годині 30 хвилин.
02.09.2025 на електронну адресу суду від адвоката особи щодо якої розглядається заява Вакуленка О.П., надійшло клопотання, в якому міститься прохання забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - за допомогою системи відеоконференції «EASYCON».
Заява мотивована територіальною віддаленістю місця розташування адвоката і місця розгляду справи.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Належними доказами направлення документів учасникам провадження є - бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку, разом із розрахунковим документом про відправлення, крім випадків коли особа має зареєстрований електронний кабінет.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити, та надати можливість адвокату Вакуленку О.П. брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції у тому числі призначеному на 22.09.2025
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Вакуленка Олександра Петровича, задовольнити.
Надати можливість адвокату, Вакуленку Олександру Петровичу, брати участь у всіх судових засіданнях у тому числі призначеному на 22.09.2025, у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Матусівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Копію ухвали надіслати адвокату, Вакуленку Олександру Петровичу.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь