Справа № 706/1048/25
2/706/671/25
17 вересня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Задояний Юрій Вікторович, до Христинівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивача ОСОБА_3 . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії НОМЕР_1 . Родинний зв'язок позивача і спадкодавця, підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 . Він вступив в управління спадковим майном, заволодів документами на будинковолодіння, однак до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, тому не може оформити спадщину поза судовим шляхом. У зв'язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.08.2025 закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з'явились, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій останній просить розглянути справу без його участі та участі позивача, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.
В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з'явилась, проте від відповідача до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, у заяві також зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з таких підстав.
Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .
Родинний зв'язок позивача зі спадкодавцем, як сина та матері відповідно, підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входить житловий будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
З відповіді приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області № 379/01-16 від 18.08.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.
Судом встановлено і це об'єктивно підтверджується показами свідка, що позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вказує на те, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини на момент смерті ОСОБА_3 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ОСОБА_1 вступив в право користування та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується показами свідка, довідкою старости Розсішківського старостинського округу та наявністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття. Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_3 позивач по справі ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно рішення виконавчого комітету Росішської сільської Ради депутатів трудящих Христинівського району, Черкаської області №9 від 15.04.1975 ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво жилого будинку.
Згідно Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР забудовнику ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Росішської сільської Ради депутатів трудящих Христинівського району, Черкаської області №9 від 15.04.1975, була виділена на старій садибі земельна ділянка, площею 0,25 га, для будівництва жилого будинку.
Згідно технічного паспорта, житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , збудований у 1990 році, складається з: житловий будинок А, прибудова а1, ганок з козирком а2, погріб Б, вбиральня В, огорожа №1, хвіртка №1, криниця №3.
Згідно довідки,виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району №91/09/10/04 від 17.07.2025, згідно по господарської книги №3 за 2021-2025 житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 . Рік побудови 1990.
Отже ОСОБА_3 , на момент смерті, була власником будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке за життя належало ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 548, 549, 554 ЦК 1960 року (який діяв на момент смерті спадкодавця), ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Задояний Юрій Вікторович, до Христинівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 та який складається з: житлового будинку А, прибудови а1, ганку з козирком а2, погреба Б, вбиральні В, огорожі №1, хвіртки №1, криниці №3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 );
Представник позивача: адвокат Задояний Юрій Вікторович (адреса: 20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Садова, 15);
Відповідач: Христинівська міська рада (код ЄДРПОУ 33319218, адреса: 20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка вул. Соборна, 30).
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК