Справа № 703/2508/25
2/703/1140/25
про витребування доказів
17 вересня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 05 травня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 23 червня 2025 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивачка надала до суду клопотання про витребування у ВДРАЦС м. Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Крім того просить суд витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 299/2003 р.
Клопотання мотивоване тим, що витребувана інформація необхідна для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та підтвердження ступеня спорідненості із померлим.
Оскільки позивачка самостійно не може отримати інформацію у вказаних установах через те, що відсутні документи які б могли підтвердити ступінь родинного зв'язку між нею та померлим, тому самостійно їх подати до суду позивачка не може, через це просить суд витребувати таку інформацію у відділі ДРАЦС та Черкаському обласному архіві.
В судове засіданні позивачка не з'явилась.
Представник відповідача Березняківської ОТГ в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , що позбавляє суд можливості встановити факт перебування спадкодавця на момент смерті у шлюбі.
Оскільки документи, про витребування яких клопоче позивачка, містять інформацію щодо предмету доказування, і вона не може їх надати самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням даних обставин, в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у: відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 299/2003 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що докази, які просить витребувати позивачка, є відомостями, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84, 116 - 119, 260-261 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити.
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Спадкова справа № 299/2003 р, видані свідоцтва про право на спадщину № 742 від 31 березня 2003 року).
Встановити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для надання витребуваних доказів - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що особи, які не мають можливості подати докази, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Встановити Черкаському обласному державному нотаріальному архіву строк для надання витребуваних доказів - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що особи, які не мають можливості подати докази, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Черкаському обласному державному нотаріальному архіву для виконання.
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року.
Про наступне судове засідання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий: В.О. Прилуцький