П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25702/24
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 р. у справі № 420/25702/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
12.09.2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 р. у справі № 420/25702/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Разом із апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого відповідач посилався на необізнаність про розгляд справи № 420/25702/24 та ухвалення оскаржуваного рішення, неотримання процесуальних документів з суду першої інстанції.
Згідно з ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Зважаючи на доводи апелянта про причини пропуску строку на апеляційне оскарження, беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, що унеможливлює на даний час вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №420/25702/24 з Одеського окружного адміністративного суду.
З метою розгляду апеляційної скарги, керуючись ст. 297, 321, 325 КАС України, розділом 1 Перехідних положень КАС України, суддя,-
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/25702/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Бойко