Ухвала від 16.09.2025 по справі 420/13887/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/13887/25

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка Максима Віталійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2025 року о 10:30 годині.

В подальшому розгляд справи був відкладений на 16.09.2025 року о 10:30, у зв'язку з перебуванням суддів Бойко А.В. та Єщенка О.В. у відпустці та на лікарняному.

27 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка Максима Віталійовича, в якому представник позивача просить суд забезпечити адвокату Ставніченку М.В. участь у розгляді справи №420/13887/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «ВКЗ».

Дослідивши вищезазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 року № 15-17888/21, підсистеми “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021 року.

Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв'язку “ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка Максима Віталійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка Максима Віталійовича, у судовому засіданні, призначеному на 16 вересня 2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ставніченко Максиму Віталійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ставніченко Максиму Віталійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко

Попередній документ
130286564
Наступний документ
130286566
Інформація про рішення:
№ рішення: 130286565
№ справи: 420/13887/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про зобов'язання виключити з реєстру боржників
Розклад засідань:
15.07.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.10.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2026 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.01.2026 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2026 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ХУРСА О О
ХУРСА О О
ШЕВЧУК О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Приватний виконавець Одеського виконавчого округу Парфьонов Георгій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
відповідач (боржник):
Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
інша особа:
Позивач-2 Кучай Вікторія Павлівна
отримувач електронної пошти:
Теплодарський міський суд Одеської області
позивач (заявник):
Кучай Вікторія Павлівна
Оліщук Володимир Вікторович
представник позивача:
СТАВНІЧЕНКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЄЩЕНКО О В