П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/3155/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Єщенка О.В. , Шевчук О.А. , розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 420/3155/25 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року, постановленого за наслідком розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за участю третьої особи - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування наказів,
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за участю третьої особи - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 р. поновлено Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 р. у справі № 420/3155/25 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 р. у справі № 420/3155/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування наказів.
Однак у зазначеній вище ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року були допущені описки у зазначенні дати судового рішення, яке оскаржується, а саме: замість правильної дати « 15 травня 2025 року» зазначено « 04 червня 2025 року».
Зі змісту ухвали вбачається, що при вирішенні клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів вирішувалось питання про наявність підстав для поновлення Міністерству юстиції України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, ухваленого саме 15 травня 2025 року, однак при виготовленні тексту ухвали допущено технічні помилки у зазначенні дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення допущених в ухвалі від 26.06.2025 року описок (одруку) з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
Виправити допущені в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 420/3155/25 описки, шляхом зазначення вірної дати оскаржуваного Міністерством юстиції України рішення суду першої інстанції - « 15 травня 2025 року» замість помилкового зазначення « 04 червня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук