П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 475/284/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Єщенка О.В., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2025 р. у справі №475/284/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2025 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 року залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на усунення недоліків скарги.
Апелянту, в тому числі роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, передбачені ст. 169 КАС України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2025р. ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на чотирнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.
Згідно довідки про доставку електронного листа, примірник ухвали апеляційного суду про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги доставлено до електронного кабінету апелянта 04.07.25р. о 07:10 год.
У строк, встановлений судом будь-яких дій, направлених на усунення недоліків поданої апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 не вчинив, недоліки апеляційної скарги шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір» розмірі, не усунув.
Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, зважаючи на те, що скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2025 р. у справі №475/284/25, повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко.