Ухвала від 15.09.2025 по справі 569/14331/25

Справа № 569/14331/25

1-в/569/322/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 07 липня 2025 року у справі № 569/13504/25 (1-кс/569/5286/25).

До початку розгляду клопотання адвокат ОСОБА_4 подав заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду, оскільки необхідність у його розгляді відсутня.

З урахуванням заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Беручи до уваги, що представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скористався своїм правом, а тому суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 537, 539, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1