Справа № 569/16412/25
17 вересня 2025 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - РЗВА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
03 вересня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/16412/25 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - РЗВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8 083 (вісім тисяч вісімдесят три) грн 64 коп.
09 вересня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку в написанні її прізвища.
Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. В поданій 09 вересня 2025 року заяві ОСОБА_1 просила провести розгляд заяви без її участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року було допущено описку, а саме по всьому тексту судового наказу неправильно зазначено прізвище стягувача замість « ОСОБА_2 » судом вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Оскільки по всьому тексту судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року було допущено описку, її слід виправити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку по всьому тексту судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року по справі № 569/16412/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - РЗВА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме прізвище стягувача виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складене 17 вересня 2025 року
Суддя О.О. Першко