Справа № 569/17061/25
1-в/569/317/25
16 вересня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання захисника про зняття судимості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2023 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зняття судимості відносно ОСОБА_5 , засудженого 17.07.2023 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Клопотання обґрунтовано тим, що після засудження ОСОБА_5 сплинуло дві третини іспитового строку, нових кримінальних правопорушень він не вчиняв, за час перебування на обліку належно виконував покладені на нього судом обов'язки, позитивно характеризується за місцем проживання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 заперечили наявність підстав для задоволення клопотання, посилаючись на те, що іспитовий строк не є покарання та нормами закону не передбачено зняття судимості після часткового спливу іспитового строку.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 17.07.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Встановлений судом іспитовий строк закінчується 17.07.2026.
Відповідно до положень ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Судимість є правовим станом особи, який виникає у зв'язку з її засудженням до покарання і за визначених законом умов тягне настання для такої особи відповідних наслідків. Правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних проваджень у разі вчинення такою особою нового кримінального правопорушення, а також в інших випадках, передбачених законами України
Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є: погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов'язані зі спливом термінів, передбачених статтею 89 КК України, протягом яких особа повинна нести негативні наслідки, дотриматись визначених законом вимог та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.
Згідно з приписами ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 названого Кодексу; зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов'язані з корупцією; зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 цього Кодексу.
Отже, для зняття судимості необхідні такі умови: 1) відбуття особою покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) закінчення не менше половини строку погашення судимості, передбаченого ст. 89 КК України; 3) встановлення судом того, що особа зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.
Суд наголошує, що звільнення від покарання з випробуванням не є невід'ємною частиною покарання, призначеного вироком, а лише способом виконання такого покарання, а тому сплив іспитового строку не вважається відбуттям покарання.
З огляду на наведене та враховуючи, що ОСОБА_5 не відбував покарання у виді позбавлення волі, оскільки був звільнений від відбуття такого покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку, тому до нього не можуть бути застосовані вимоги ст. 91 КК України щодо зняття судимості, а відтак клопотання захисника не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зняття судимості відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Копії цієї ухвали суду направити прокурору, засудженому та його захиснику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7