Справа № 568/1445/25
Провадження № 2-а/568/10/25
17 вересня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.,
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
05.09.2025 р. до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 09.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати місцезнаходження відповідача та позивача; надати докази сплати судового збору; надати докази надсилання з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів; надати копію оскаржуваної постанови; вказати підстави для поновлення строку оскарження постанови та надати відповідні докази.
На виконання вимог ухвали, позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме: подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, вказав адресу місця знаходження відповідача та місця проживання позивача, надав докази сплати судового збору.
Однак, станом на 17.09.2025 р. позивач вимог ухвали суду від 09.09.2025 року в іншій частині не виконав та не надав суду: докази надсилання з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, копію оскаржуваної постанови, докази поважності пропуску строку звернення до суду.
Крім того, позивачем вказана неправильно адреса місцезнаходження відповідача ( АДРЕСА_1 ) та не зазначено засоби зв'язку, адресу електронної пошти, ідентифікаційний код юридичної особи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
А відтак, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.09.2025р та не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 294, 295 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О. Сільман