Справа № 559/3122/25
Провадження № 1-кс/559/658/2025
"17" вересня 2025 р. м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за заявою судді Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №62025240030000418 від 17.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.127, ч.1 ст.28, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.146 КК України, -
відповідно ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду 16.09.2025 визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , який заявив собі самовідвід у цьому кримінальному провадженні, бо обвинувачений ОСОБА_3 є його швагром.
Ознайомившись із матеріалами заяви та обвинувального акту, зроблено висновок, що заява підлягає до задоволення.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у безсторонності.
У відповідності до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення в справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Оскільки суддя ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах із одним із обвинувачених - ОСОБА_3 , тому він не може розглядати це кримінальне провадження.
За таких обставин, з метою гарантування неупередженості та об'єктивності здійснення правосуддя, уникнення будь-яких сумнівів у безсторонності суду, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.3, 75, 80-81КПК України,-
заяву судді Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №62025240030000418 від 17.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.127, ч.1 ст.28, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.146 КК України, - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1