Провадження 1-кп/557/130/2025
Справа 557/1354/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 вересня 2025 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі: судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , у ході розгляду кримінального провадження №42024182490000064 від 10 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
З листа заступника начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 № 59559-2025 від 25 березня 2025 року убачається, що Гощанський районний суд Рівненської області не буде включений до наказу про прийняття для обслуговування та з 01 квітня 2025 року конвоювання затриманих та взятих під варту осіб ротою конвойної служби та працівниками територіальних (відокремлених) підрозділів ГУНП в Рівненській області здійснюватися не буде.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
Згідно з частиною другою цієї ж статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження серед іншого, і за власною ініціативою.
Адміністрація СІЗО створює необхідні умови для роботи слідчого, прокурора та слідчого судді (суду) у зв'язку із здійсненням кримінального провадження та забезпечує доставку ув'язнених і засуджених за їх викликами у визначені приміщення в межах СІЗО (пункт 1 глава 4 розділ IV Правил).
Згідно пункту 7 глави 4 розділу IV Правил, у разі надходження до СІЗО постанови, письмового доручення слідчого, прокурора або слідчого судді (суду) про здійснення кримінального провадження за участю ув'язненого або засудженого у режимі відеоконференції адміністрація СІЗО зобов'язана доставити цих осіб у спеціально обладнане приміщення СІЗО.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та відсутня можливості його конвоювання до зали судових засідань Гощанського районного суду Рівненської області, з метою забезпечення доступу обвинуваченого до правосуддя та забезпечення його права на захист, а також оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, вважаю за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції, доручивши їх проведення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судові засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проводити в режимі відеоконференції у залі судових засідань Гощанського районного суду Рівненської області з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116).
Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» обов'язок перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1