Справа №549/277/25
Провадження №1-в/549/12/25
17 вересня 2025 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за поданням Лубенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» стосовно засудженого ОСОБА_3 щодо вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває подання стосовно засудженого ОСОБА_3 щодо вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі
На адресу суду 16.09.2025 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі призначене на 17.09.2025 о 15 год 15 хв.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порушення вимог ч.4 ст. 336 КК України, надійшло на адресу суду 16.09.2025, тобто за один день до судового засідання, а також до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження.
Водночас, прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 15.09.2025 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за поданням Лубенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» стосовно засудженого ОСОБА_3 щодо вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвалою від 16.09.2025 було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні 17.09.2025 о 15 год 15 хв.
За таких обставин, клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1