вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1204/24
Провадження №2-во/547/25/25
17 вересня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката М.Г.Коба (відеоконференцзв'язок),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1, з ініціативи представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коба Миколи Григоровича питання про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 02.06.2025 № 547/1204/24 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
представник позивачки Т.С.Туманської - адвокат А.В.Ткаченко,
До суду надійшла зазначена заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката М.Г.Коба, якою порушено питання виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме виправити у мотивувальній і резолютивній частинах рішення невірну дату "24.05.2023" словами "із дня набрання рішенням законної сили" або на дату "02.06.2025", що є датою набрання рішенням законної сили. Зазначає, що у справі і у позовних вимогах не фігурує дата 24.05.2023 як дата від якої слід змінити спосіб стягнення аліментів, а тому це механічна (мимовільна, випадкова) помилка у тексті. За загальним правилом змінений розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
17.09.2025 у судовому засіданні представник відповідача С.А.Туманського - адвокат М.Г.Коба підтримав свою заяву повністю. Наголошує, що позивачка намагається скористатися опискою рішення на свою користь та поширити суму стягнення на період який ще не настав до ухвалення рішення у справі № 547/1204/24. Цифри 2023 і 2025 є співзвучними. Є окремі нерозуміння з боку державного виконавця щодо дати від якої слід обраховувати змінений розмір аліментів.
Позивачка ОСОБА_2 і її представник адвокат А.В.Ткаченко участі у судовому засіданні не взяли; ОСОБА_3 не долучилася до ініційованої нею відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
16.09.2025 А.В.Ткаченко склала заперечення проти задоволення вимог заяви. Вважає, що ініційована описка змінить зміст судового рішення і відповідач міг оскаржити рішення в апеляційному порядку. Опискою є явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок допущених у рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.
Вирішуючи питання щодо вказаної заяви про виправлення описки суд встановив, що 24.05.2023 є датою звернення до суду ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з позовом у справі № 547/439/23 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття. Як наслідок рішення суду у справі № 547/439/23 від 15.09.2023 вказало на дату із якої підлягають стягненню аліменти - із 24.05.2023.
Резолютивна частина рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 02.06.2025 у справі № 547/1204/24, вказує, зокрема, таке: змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023, справа № 547/439/23, із однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття, на 5000,00 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття, відмовивши у визначенні аліментів у більшій сумі 10000,00 грн.
У вказаній частині рішення задля зручності його сприйняття та розмежування часових проміжків виділено курсивом слова "змінити", "із", "на". До слова "на" процитовано відповідну частину рішення від 15.09.2023 у справі № 547/439/23, яке змінюється "на" саме із дати набрання законної сили рішенням суду від 02.06.2025 у справі № 547/1204/24 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі (т. 2 а.с. 95).
На це слушно звертає увагу ОСОБА_5 посилаючись на п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили - але робить з цього некоректні висновки.
Про різночитання, різне сприйняття тощо початку строку стягнення змінених аліментів із частки на тверду грошову суму могло б йтися лише у разі, якби дата 24.05.2023 була вказана у резолютивній частині рішення після слова "на".
Представники обох сторін помилково сприймають згадані положення щодо дати 24.05.2023 як дати початку стягнення аліментів 5000,00 грн внаслідок часткового задоволення позову у справі № 547/1204/24.
ОСОБА_6 .Кобою інше сприйняття вказаних дат з боку державного виконавця не є підставою для виправлення описки, якої у рішенні суду немає.
Відтак описки чи помилки у резолютивній частині рішення не має. Суд відмовляє у задоволення вимог заяви про виправлення відповідної описки повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 76-83, 89, 182, 209, 211, 223, 258-261, 269, 351-355 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коба Миколи Григоровича про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 02.06.2025 у цивільній справі № 547/1204/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повної ухвали.
Повна ухвала складена і проголошена 17.09.2025.
Суддя В.Ф.Харченко