справа № 361/10738/25
провадження № 1-кс/361/1725/25
12.09.2025
12 вересня 2025 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
№ 12025111130001718 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111130001718 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
12.09.2025 від старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просив матеріали клопотання залишити без розгляду.
Статтею 22КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.
Заява слідчого з урахуванням принципу диспозитивності, зумовлює повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
№ 12025111130001718 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111130001718 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1