Справа № 359/1354/24
Провадження № 1-кп/359/233/2025
12 березня 2025 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією кримінальне провадження №62022100120000387 від 30.08.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження№62022100120000387 від 30.08.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.
В судове засідання 12.03.2025 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які неодноразово викликалась в судові засідання для дачі пояснень, не з'являються, причини неявки суду невідомі.
Свідок ОСОБА_9 повідомила, що її Чоловік ОСОБА_6 в судове засідання не зміг з'явитися, так як перебуває на роботі, на наступне засідання він обов'язково з'явиться.
Судом ставиться питання про накладення на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення за неявку в судове засідання.
Учасники процесу не заперечували проти накладення грошового стягнення відносно свідків.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно з ст.139 КПК України, слід накласти на свідків, які неодноразово не з'являються, грошове стягнення.
За змістом ст.323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений не з'явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з ч.2 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
З урахування вищевикладеного, оскільки вищезазначені свідки неодноразово не з'являлися у судові засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на кожного грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 3028 гривень, які стягнути на користь держави Україна.
Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, які стягнути на користь держави України.
Накласти на свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, які стягнути на користь держави України.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, які стягнути на користь держави України.
Роз'яснити свідкам, що відповідно до положень ст.147 КПК України, вони мають право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1