Справа № 358/279/21 Провадження № 1-кп/358/65/25
17 вересня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання від захисника особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в порядку ст.336 КПК України по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12021110090000009 від 11.01.2021 року, -
На розгляді Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12021110090000009 від 11.01.2021 року щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Наступне судове засідання призначене на 09 год 45 хв 18 вересня 2025 року.
17 вересня 2025 року захисник особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 09 год 45 хв 18 вересня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по причині його хвороби, тому не має можливості прибути на розгляд даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 за станом здоров'я не може прибути в судове засідання на розгляд даного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -
Клопотання захисника особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 год 45 хв 18 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є адвокат ОСОБА_3 , який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1