Справа № 357/1202/25
2-во/357/154/25
про виправлення описки
17 вересня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про виправлення описки в судовому наказі від 02 травня 2025 року по цивільній справі №357/1202/25 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 3365 грн 49 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
16.09.2025 року до канцелярії суду від генерального директора ТОВ «Білоцерківвода» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 02.05.2025 року по цивільній справі №357/1202/24 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 3365 грн 49 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
У заяві зазначено, що в судовому наказі допущено описку в частині зазначення РНОКПП боржника, а саме зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ». Просив виправити описку.
Суд погоджується з доводами вказаної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах і на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно за заявою генерального директора ТОВ «Білоцерківвода» виправити описку всудовому наказі від 02.05.2025 року по цивільній справі №357/1202/24, а саме зазначити правильно «РНОКПП НОМЕР_2 » замість не правильного «РНОКПП НОМЕР_1 »
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.259-260, 269, 353 ЦПК України суд
Виправити описку у судовому наказі від 02.05.2025 року по цивільній справі №357/1202/24 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 3365 грн 49 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
Зазначити РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 »
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Олена СОМОК