Ухвала від 17.09.2025 по справі 357/2761/25

Справа № 357/2761/25

1-кп/357/611/25

УХВАЛА

17.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої у кримінальному провадженні № 12024111030003738, внесеному до ЄРДР 18.11.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну захисника та просила признати їй захисника із залученням з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Зазначила, що захисник ОСОБА_5 не належним чином виконує свої обов'язки захисника.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки захисник належним чином здійснює захист обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що заміна захисника є правом обвинуваченої та стверджувала, що належним чином здійснювала захист обвинуваченої ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений, крім іншого, має право замінити захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну захисника, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника та залучити захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись статтями 48-49, 54, 318, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту за призначенням.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 09.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6