Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1655/22
Провадження № 2-во/935/21/25
17 вересня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворчуко Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 935/1655/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області допущено описки в написанні анкетних даних дітей, а саме: правильним роком народження ОСОБА_3 є «2012», замість «2000» та зазначити в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
10 листопада 2022 року суддею Коростишівського районного суду Житомирської області ухвалено рішення по справі № 935/1655/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за несплату алімнетів.
Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення по справі №935/1655/22 судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме неправильно вказано рік народження ОСОБА_3 - «2000», замість правильного «2012» та не зазначено дату народження ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, в тексті рішення Коростишівського районного суду Житомирської наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд
Виправити допущену в резолютивної частини рішення Коростишівського районного суду Житомирської області описку по справі № 935/1655/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів та вважати правильним написанням дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначити дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО