Ухвала від 17.09.2025 по справі 279/5743/25

Справа № 279/5743/25

Провадження № 1-кс/279/1263/25 У Х В А Л А

17 вересня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 12.06.2023 надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в житомирській області на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 04.08.2025.

Вказано, що 04.08.2025 до ГУНП в Житомирській області звернулись з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконного отримання невідомою особою грошових коштів у розмірі 5435,77 після виїзду ОСОБА_2 до Республіки Башкорстан.

Просять зобов'язати уповноважену особу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 04.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Згідно ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, повертається.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положень ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Заявник вказує, що з заявою про вчинене правопорушення вона звернулись 04.08.2025, тому строк на оскарження зазначеної нею бездіяльності розпочався 06.08.2025 та закінчився відповідно 16.08.2025, а скаргу до суду заявник подав 17.09.2025.

Заявником питання поновлення строку звернення не порушено.

Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України (заява №18986/06) від 16.02.2017 року зацікавлена сторона має обов'язок виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи. Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.

Враховуючи, що скаргу подано з пропуском 10-денного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, тому подана скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 ч.2 п.3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом

Попередній документ
130284210
Наступний документ
130284212
Інформація про рішення:
№ рішення: 130284211
№ справи: 279/5743/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2025 09:50 Житомирський апеляційний суд
01.10.2025 09:45 Житомирський апеляційний суд