про внесення виправлень у судове рішення
17 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/330/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не проведення перерахунків та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2020 та з 01.02.2021 на підставі довідок від 16.12.2024 №ХЖ11956, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 та станом на 01.01.2021, що враховуються для перерахунків пенсії позивача;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунки та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01.02.2020 та з 01.02.2021 (з урахуванням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №600/7365/23-а), із застосуванням 83 процентів сум грошового забезпечення, визначених у довідках від 16.12.2024 №ХЖ11956, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 та станом на 01.01.2021 року відповідно, що враховуються для перерахунків пенсії позивача, з врахуванням раніше проведених виплат
Ухвалою суду від 29.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
24.04.2025 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:
1. Позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2021 року та з 01.02.2022 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідках від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року та від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2021 року та з 01.02.2022 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідках від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року та від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
5. Стягнути на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №0046-7344-6250-8436 від 25.01.2025 року судового збору у розмірі 484,48 грн.
05.09.2025 року на адресу суду надійшла зава від представника позивача, в якій просить виправити описку у резолютивній частині тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року по справі №600/330/25-а, а саме помилково зазначені дати, станом на які видані довідки про розмір грошового забезпечення позивача.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.
Дослідженням тексту рішення суду від 24.04.2025 року по справі №600/330/25-а суд встановив, що в тексті рішення суду, у тому числі і в резолютивній частині тексту, дійсно невірно зазначено дати, станом на яку видану довідку про розмір грошового забезпечення позивача та з якої належить здійснити перерахунок пенсії.
Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити допущені в тексті рішення суду описки.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року по справі №600/330/25-а, замінивши невірно зазначені дати, станом на яку видану довідку про розмір грошового забезпечення позивача та з якої належить здійснити перерахунок пенсії, а саме дату з « 01.01.2022» на « 01.01.2020» та дату « 01.02.2022» на « 01.02.2020», у зв'язку із чим викласти пункти 2 та 3 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:
« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2020 року та з 01.02.2021 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідках від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року та від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2020 року та з 01.02.2021 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідках від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року та від 16.12.2024 року №ХЖ11956 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .»
3. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов