Справа № 169/829/25
Провадження № 2/169/492/25
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2025 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ратнівської селищної ради, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок,
15 вересня 2025 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ратнівської селищної ради, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в усіх учасників справи.
Частиною п'ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивачі зобов'язані додати до позовної заяви всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте, в додатках до позовної заяви відсутні договори оренди земельних ділянок кадастровий номер 0725586700:01:002:0187 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 243256107255), кадастровий номер 0725586700:01:002:0431 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 243266107255), кадастровий номер 0725586700:01:002:0338 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2670824407060), хоча такі є предметом спору у цій справі.
Також, зі змісту позовної заяви видно, що кожний позивач до відповідача пред'являє по дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) визнати відсутнім право оренди на земельну ділянку; 2) зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частини другої, третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Представник позивачів додав до позову платіжну інструкцію АТ КБ «ПриватБанк» № 279 від 12 вересня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 33913 гривень 60 копійок.
Таким чином, позивачам слід доплатити визначену законом ставку судового збору на день звернення до суду із цим позовом за одну вимогу немайнового характеру (визнання відсутнім права оренди) у розмірі по 968 гривень 96 копійок з кожного (3028 грн * 0,4 = 1211.20 * 0,8 = 968 грн 96 коп.) або у загальному розмірі 31975 гривень 68 копійок (3028 грн * 0,4 * 0,8 * 33 = 31975 грн 68 коп.) за такими реквізитами: рахунок № UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.
З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану представником позивачів позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду усіх документів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, і їхніх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням зазначених вище вимог статей 175-177 ЦПК України та надання до суду підтверджуючих документів про сплату судового збору або звільнення від його сплати.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ратнівської селищної ради, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачам та їхньому представнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.
Роз'яснити позивачам та їхньому представнику, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя